Venstremand i brechen for minkproduktionen

Thomas Danielsen, medlem af Folketinget for Venstre, har i et læserbrev bragt i en række lokal- og regionalaviser undret sig over en melding fra Dyrenes Beskyttelse, om at minkproduktionen er "middelalderlig". Baseret på viden går Thomas Danielsen i rette med organisationen, hvis udmelding han mener må bero på en "misforståelse".

Læserbrevet lyder som følger:

Dyrevelfærd. Den misforståede minkproduktion

Der må da være tale om en misforståelse, når Dyrenes Beskyttelse påstår, at dyrevelfærden i dansk minkproduktion er middelalderlig.

Det er langt fra virkeligheden.

Forskere fra Aarhus Universitet har undersøgt, om danske mink lever under dyrevelfærdsmæssigt tilfredsstillende forhold, når alle regler overholdes. Det gør de. Den konklusion er Dyrlægeforeningen enig i. I Danmark prioriteres minkenes velfærd. Eksempelvis skal enhver mink have adgang til halm, en hylde og et rør, da dette sikrer stimuli til beskæftigelse.

Det er naturligvis i Dansk Pelsdyravlerforenings egen interesse, at deres dyr har det godt. Uden ordentlig dyrevelfærd kan de ikke producere skind af højeste kvalitet.

Og deres indtægt bestemmes af kvaliteten af deres skind. I Danmark produceres suverænt de bedste skind i verden. Derfor skal vi støtte op om, at det er her, produktionen foregår. Danmark er en af verdens største producenter af minkskind. Vi producerer årligt ca. 17,9 millioner skind, og minkskind udgør en tredjedel af den samlede danske eksport til Kina/ Hongkong. Sidste år eksporterede vi for otte mia. kr. Minkproduktionen bidrager til at skabe eksport, vækst og arbejdspladser i hele Danmark.

Selvfølgelig findes der, ligesom i alle andre brancher, brodne kar i pelsdyravlen. Dem skal vi slå ned på. Reglerne skal naturligvis følges.

Jeg vil opfordre dem, der misforstår dansk minkproduktion, til at tage ud og se produktionen med deres egne øjne. Vi skal stoppe med at misforstå - og i stedet forstå - den danske minkproduktion.