Fælles opråb: EU må ikke forsømme sit inuitansvar

Ved annonceringen af organisationen Inuit Sila i Europa-Parlamentet. Fra venstre: Aaja Chemnitz Larsen, IA, Aaju Peters, talskvinde for Inuit Sila, Lida Skifte Lennert, chef for Grønlands repræsentation i København, Ole Ørum, kampagneleder for Inuit Sila, Leif Fontaine, tidligere formand for KNAPK, Henrik Sandgreen nuværende formand for KNAPK, Petrus Biilmann, KNAPK, og Anne Sofie Hardenberg, madambassadør for Ny Nordisk Mad i Grønland.

Det er op til den danske og grønlandske regering at fastholde presset på EU-Kommissionen, som skal leve op til sine forpligtelser i forbindelse med inuitundtagelsen. Det har flere politikere og organisationer i fællesskab skrevet under på i et brev til statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og formand for Naalakkersuisut  Kim Kielsen.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og Kim Kielsen, formand for Naalakkersuisut, modtog mandag et brev med et samlet opråb fra flere politikere og organisationer. Her opfordres de to regeringer til at bevare presset på Europa-Kommissionen. Presset skal sikre, at kommissionen lever op til de forpligtigelser, den er pålagt, efter at forbuddet mod sælskind blev præciseret i oktober 2015.

I 2010 iværksatte Europa-Parlamentet et forbud mod handel af sælskind i EU-lande, men forbuddet havde store økonomiske konsekvenser for inuitsamfundene. Eksporten af sælskind faldt drastisk som følge, og derfor vedtog Europa-Parlamentet en undtagelse, som lovliggør inuitfanget sælskind. Senest har parlamentet i oktober præciseret undtagelsen og har dermed givet kommissionen ansvar for at oplyse EU-borgere om, at inuitfanget sæl ikke er ulovlig.

Det kræver ressourcer at modvirke eksportfald

- Da den seneste Inuit-undtagelse blev vedtaget, blev EU samtidigt forpligtiget til at oplyse de europæiske forbrugere om, at det faktisk er lovligt at handle med grønlandsk sælskind i Europa. Skal EU-Kommissionen løfte opgaven med at iværksætte en række oplysningsaktiviteter, kræver det en seriøs indsats, og ikke mindst ressourcer, siger medinitiativtager til brevet, Aaja Chemnitz Larsen fra Inuit Ataqatigiit, i en pressemeddelelse.

Tidligere har Europa-Kommissionen henvist til informationer om Inuit-undtagelsen på en hjemmeside, men det er ikke nok, mener afsenderne af brevet. Eftersom Grønlands eksport af sælskind er faldet drastisk i forbindelse med forbuddet, skriver de i brevet, at der skal meget arbejde og mange ressourcer til at genoprette forbrugertilliden til inuitternes sælfangst.

Ifølge organisationen, Inuit Sila, som varetager inuitters rettigheder, har sælskindsforbuddet haft direkte konsekvenser for eksporten af sælskind, som, de estimerer, er faldet med omkring 353 millioner kroner alene i 2013.

Eksportfaldet har påvirket inuitsamfundene. Derfor er Europa-kommissionen også blevet pålagt at iværksætte en rapportering af de socioøkonomiske konsekvenser, som forbuddet har haft. Noget som den danske og grønlandske regering også bliver opfordret til at holde presset på i brevet.

Afsenderne af brevet 

Politikerne, som har underskrevet brevet til de to regeringer, er de to grønlandske folketingsmedlemmer Aaja Chemnitz Larsen, IA, og Aleqa Hammond, Siumut, og tre danske Europa-Parlamentsmedlemmer, Ulla Tørnræs (V), Christel Schaldemose (S) og Bendt Bendtsen (K). Fra organisationerne har Petrus Biilmann, KNAPK, Ole Ørum, Inuit Sila, Gitte Seeberg, WWF og Jon Burgwald, Greenpeace Danmark, underskrevet.