Siden tidernes morgen har kvinder smykket sig med pels og fjer, og ligeså længe har mænd debatteret hvorfor.
Kvinder er blevet karakteriseret som overfladiske og irrationelle skabninger med en overdreven pyntesyge. Marxister har anklaget dem for at lide af ”falsk bevidsthed”, og feminister har ynket deres medsøstre for at være ofre for en nedværdigende mode, drevet af kapitalisme og profithungrende mænd.
Men kvinder går med pels og køber Louis Vuitton-tasker for at overleve, siger Erik Hansen-Hansen, Phd-stipendiat fra Danmarks Designskole, der for nylig forsvarede sin afhandling ”Begær, forførelse og kvindelig skønhed: Den globale luksusmode i netværksøkonomien”.
Ifølge Hansen-Hansen er der tale om simpel biologi – det ligger i generne. Mens mænd kan sprede deres gener via mange forskellige kvinder, har kvinder kun mulighed for at føde et begrænset antal børn. Derfor, set fra et biologisk synspunkt, er kvinder nødt til at diskriminere mere og sikre sig at de kan tiltrække de mest egnede mænd som fædre til deres børn.
I biologisk forstand er ungdommelighed og frugtbarhed kvindernes stærkeste våben i kampen om at tiltrække det modsatte køn, og modeobjekter forstærker opfattelsen af begge, ifølge Hansen-Hansen. Så for at kunne tiltrække den mest egnede mand til at føre slægten videre, ifører kvinden sig pels, dyre smykker og tasker for at fremstå som frugtbar og ungdommelig og for at lokke, tiltrække og forføre de mest attraktive mænd.
Så i modsætning til at være slaver af moden bruger kvinder behændigt moden til at manipulere mænd for at gennemføre deres egen genetiske strategi!